Le but n'est pas la fin de l'action. Il correspond au projet visé: plus précisément au bien qui avec le prix fondent la valeur de l'acte. L'acte s'oppose ainsi à l'action fondée sur l'enchaînement de trajets moyens et fins.
Comment comprendre que la fin de l'action outillée n'est pas une fin de fabrication?
Pour comprendre la différence entre le techniquement fabriqué et la fin visée, il suffit de concevoir les deux versants de l'action outillée : la particularité de l'action et la généralité de l'outil.
La particularité de l'action (alias Instrument dans la terminologie de Jean Gagnepain) tient à la coexistence inséparable du moyen et de la fin (qu'on peut représenter par une flèche dans un seul sens, du moyen vers la fin) . La généralité de l'outil peut se comprendre comme un ensemble de possibilités limitées représentées par des flèches divergentes (avec la même machine se gèrent des actions aux finalités différentes, exemple: le pédalage sur un vélo pour recharger sa batterie de téléphone ou pour se déplacer) et convergentes (il est possible de recourir à d'autres dispositifs de transport que le vélo, exemple les rollers, la patinette qui ignorent le pédalage...). Autrement dit, la fin technique est indifférente aux buts poursuivis, mais elle est à l'oeuvre volontairement ou involontairement quelle que soit l'action.
